Publicación científica

Autor: Dr. Hugo Simkin

¿Por qué algunas personas tienden a considerar justo, legítimo o deseable el sistema económico en el que viven, incluso cuando existen importantes desigualdades? Esta pregunta, clásica tanto para la sociología como para la psicología social, es el punto de partida de un estudio realizado con 843 personas adultas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La investigación analizó la relación entre la justificación del sistema económico y distintas características ideológicas, religiosas y psicológicas. En particular, se estudiaron el autoritarismo de derecha, la orientación hacia la dominancia social, diferentes formas de religiosidad y espiritualidad y, como variables de control, rasgos generales de personalidad.

Los resultados muestran que las personas con mayores niveles de autoritarismo de derecha y orientación hacia la dominancia social también presentan, en promedio, una mayor tendencia a justificar el sistema económico existente. El autoritarismo de derecha refiere, entre otros aspectos, a una mayor adhesión a las autoridades establecidas y a las normas sociales convencionales. La orientación hacia la dominancia social, por su parte, expresa una mayor aceptación de las relaciones jerárquicas entre distintos grupos sociales.

La investigación también permitió observar que no todas las formas de religiosidad se relacionan de la misma manera con la justificación del sistema económico. Entre las distintas dimensiones religiosas y espirituales analizadas, la orientación religiosa extrínseca fue la única que mantuvo una asociación estadísticamente significativa cuando se consideraron simultáneamente las demás variables. Esta forma de religiosidad se caracteriza por una utilización más instrumental o social de la religión, por ejemplo, como fuente de apoyo, integración o beneficios personales.

En conjunto, el autoritarismo de derecha, la orientación hacia la dominancia social y la religiosidad extrínseca permitieron explicar cerca del 40 % de las diferencias observadas en los niveles de justificación del sistema económico. Sin embargo, dado que se trata de un estudio transversal y correlacional, estos resultados no permiten afirmar que estas características sean causas de la justificación del sistema, sino que muestran asociaciones entre ellas.

Uno de los aportes del trabajo es poner en diálogo dos tradiciones que muchas veces se desarrollan por separado. Desde la sociología, autores como Marx, Gramsci, Bourdieu, Berger y Luckmann analizaron de diferentes maneras cómo las sociedades construyen legitimidad y reproducen determinados órdenes sociales. Desde la psicología social, la teoría de la justificación del sistema estudia los procesos psicológicos mediante los cuales las personas pueden percibir el orden social y económico existente como legítimo, necesario o justo.

Estudiar estas relaciones en Argentina resulta especialmente relevante porque gran parte de la investigación previa sobre estos temas se desarrolló en Estados Unidos y Europa. Los resultados muestran la importancia de considerar simultáneamente factores psicológicos, ideológicos, religiosos y socioculturales para comprender cómo las personas interpretan y legitiman las desigualdades económicas.

Link de la publicación completa: https://doi.org/10.3390/socsci15070436