Última modificación: 2021-07-16
Resumen
Introducción: Una de las problemáticas más complejas por las que atraviesa la Argentina desde hace décadas es el incremento sostenido de la pobreza y el desempleo, la cual se se agudizó de forma notoria a partir de la pandemia COVID-19, a raíz del deterioro abrupto de las capacidades económicas de los hogares. En este escenario, resulta relevante analizar el modo particular en que las personas en situación de vulnerabilidad socioeconómica transitaron este contexto particular, integrando el análisis de la calidad de vida. Este constructo abarca tanto componentes objetivos como subjetivos de bienestar físico, emocional y social, todo ello mediado por los valores personales.
Objetivos: Se evaluaron la importancia y la satisfacción que distintas áreas de Calidad de Vida durante la situación de Aislamiento Social Preventivo Obligatorio, en adultos argentinos en situación de cuarentena por pandemia COVID-19, de acuerdo con si tenían las necesidades básicas insatisfechas en pandemia.
Método: El estudio fue no experimental, transeccional y comparativo y el muestreo probabilístico (modalidad de encuestas on-line geolocalizadas). Participaron 1.612 adultos de Argentina con una edad promedio de 46 años (DE=15), 52% se identificó con el género femenino y el restante con el masculino. El 40,6% indicó que residía en el Área Metropolitana de Buenos Aires y el 59,4% en el interior del país. Se administró el Inventario de Calidad de Vida Percibida, que evalúa la importancia y la satisfacción en 19 dominios de la vida de un sujeto. Además, se administró un cuestionario ad hoc para recolectar datos referidos al acceso a bienes y servicios y a la cobertura de necesidades básicas. En función del ello se construyó un indicador de necesidades básicas insatisfechas en pandemia, que permitió agrupar a la muestra en dos grupos: con necesidades básicas satisfechas (n = 861) y sin necesidades básicas satisfechas (n = 751).
Resultados: Se encontraron diferencias significativas, a favor del grupo con necesidades básicas satisfechas, en la satisfacción ponderada por la importancia otorgada en las áreas de: estudios (U = 304622,5, p < .05), ingresos (U = 303956, p < .05), solidaridad (U = 304758,5, p < .05), ambiente (U = 301155, p < .05) e índice global de calidad de vida (U = 301682, p < .05). Con respecto al área de la vivienda, sólo se encontraron diferencias significativas en la satisfacción (U = 300161,5, p < .05), siendo mejor valorada por el grupo con necesidades básicas satisfechas.
Discusión: Al comparar la calidad de vida percibida entre los participantes con y sin necesidades básicas satisfechas durante la situación de cuarentena por pandemia, se encontraron importantes diferencias a favor del primer grupo, particularmente en los dominios de desarrollo personal (ingresos y estudios) y ambiente (vivienda y ambiente). Estas discrepancias justifican la existencia de diferencias significativas en el Índice de Calidad de Vida global con valores más bajos en las personas con necesidades básicas insatisfechas. Se destaca la importancia del componente subjetivo de la calidad de vida para poder diseñar políticas públicas destinadas a quienes viven en situación de pobreza en Argentina.