Introducción: El manual de Clasificación Internacional de Enfermedades en su undécima edición (CIE-11) de la Organización Mundial de la Salud, considera dos grupos de trastornos emparentados por su relación con las vivencias traumáticas. Por una parte, el Trastorno de Estrés Postraumático- en adelante TEPT-, en cuyo núcleo se reúnen tres grupos de síntomas como la reexperimentación, la evitación y la sensación de amenaza o hipervigilancia. Por otra, propone al Trastorno de Estrés Postraumático Complejo – en adelante TEPTC-. La noción de TEPC fue propuesta por Herman (1992), quien planteó que las personas que han estado expuestas a eventos traumáticos de forma sostenida y recurrente, presentaban problemas en la autorregulación emocional sumados a la sintomatología de TEPT (Herman, 1992).  El TEPTC se caracteriza por la presencia de síntomas nucleares de TEPT y sintomatología ligada a la perturbación de la autorregulación emocional, que posiblemente haya tenido lugar debido a la prolongada y crónica exposición a los eventos traumáticos (Folke et al., 2019) .Con el fin de evaluar la sintomatología de TEPT y TEPTC se formuló el Cuestionario Internacional de Trauma - International Trauma Questionnaire (ITQ)- (Cloitre et al., 2009, 2019).

Objetivo: El presente trabajo se ocupó de evaluar las propiedades psicométricas y la consistencia interna del International Trauma Questionnaire (ITQ) en Argentina.

Metodología: Participaron del estudio 861 adultos con edades comprendidas entre 18 y 74 años (M = 40,8 DE = 16.80) y de ambos sexos (Mujeres = 70%, Hombres= 30%). Para la adaptación y la exploración de las propiedades psicométricas del International Trauma Questionnaire se realizó en primer lugar una retrotraducción de la técnica original (Bolaños-Medina & González-Ruiz, 2013), a partir de la cual se procuró mantener el sentido psicológico de cada término. El estudio se realizó sobre adultos de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires. La participación fue voluntaria y ninguno de los participantes recibió compensación económica por participar en el estudio.

Resultados: Se propusieron cuatro modelos de estructura factorial alternativos, con el fin de compararlos. En este estudio, el modelo de dos factores de segundo orden, con seis factores de primer orden presentó índices de ajuste aceptables (NNFI= .98; CFI= .99; RMSEA= .054). Los resultados indicaron una consistencia interna aceptable para la subescala de TEPT (ω = .940) y la de TEPTC (ω = .898).

Discusión: La adaptación argentina del Cuestionario Internacional de Trauma -CTI-   presenta 12 ítems, similares a los propuestos por los autores originales. El modelo propuesto permite discriminar entre el TEPT y el TEPC según propone la CIE-11, aportando una técnica válida y confiable para la evaluación del TEPT Y TEPTC en el ámbito de investigación en el contexto argentino.