Última modificación: 2023-07-05
Resumen
Introducción. El procesamiento de oraciones supone integrar adecuadamente información sintáctica y semántica. En las oraciones en voz activa (VA), la estructura argumental y la sintáctica están alineadas; en cambio, en las pasivas (VP) el orden de los argumentos no es canónico, y los hallazgos reportan que esto complejiza el procesamiento. Asimismo, una mayor cantidad de palabras requiere mayor sostenimiento de la información verbal en la memoria de trabajo (MT).
Objetivos. El objetivo es indagar si la carga de la MT incide en el procesamiento de oraciones en voz activa o pasiva en adultos sanos.
Metodología. Se evaluaron 14 controles hablantes de español en una tarea de comprensión auditiva de oraciones VA y VP. Se manipuló la MT mediante la longitud de las oraciones: sin carga en MT (SCMT) y con carga (CCMT). Se midieron aciertos (AC) y tiempos de respuesta (TR). Se realizó un ANOVA de medidas repetidas 2x2 considerando como variables dependientes el tipo de oración (activa vs. pasiva) y la carga en MT (sin carga vs. con carga).
Resultados. El análisis no detecta diferencias en AC entre tipos de oración ni de MT. En TR, no se detectan diferencias entre tipos de oración, pero sí en MT (F(1,13)=74.396; p=.000; η2=.509). La interacción entre tipos de oración y MT también es significativa (F(1,13)=19.448; p=.000; η2=.072). El post hoc (Tukey) muestra que las oraciones en VA-SRMT difieren significativamente de VA-CCMT (p=.000), VP-SCMT (p<.05) y VP-CCMT (p=.000), a favor de las VA-SCMT. También se detectan diferencias entre VA-CCMT y VP-SCMT (p=.000), a favor de VP-SCMT, y entre VP-SCMT y VP-CCMT (p<.05), a favor de VP-SCMT.
Discusión. Las diferencias encontradas en TR muestran que en español hay mayor complejidad para comprender oraciones que tienen más información verbal para sostener y manipular, sin importar si estas están en VA o VP.